BAC—subiect de rezervă
SUBIECTUL I (50 de puncte)
Citeşte următorul fragment:
,,Am ajuns cu trenul într-o seară de toamnă. E o mică
localitate minieră, unde lumea e obișnuită cu vizitatori străini. Casă
arătoasă, iar în față un rând de dalii înalte, roșii, violete și galbene care,
la lumina becului electric, arătau feeric. Soțul, funcționar public; ea,
absolventă de liceu și un băiețaș de cinci ani și jumătate, care avea să fie
prietenul meu. Mă cunoșteau din casa învățătoarei și știau că sunt unchiul lor
din Bucovina. M-au primit prietenos ca pe o rudă despre care nu știau mare
lucru [...]. La puțin timp după sosirea mea, stăpâna casei a căzut bolnavă și
avea să zacă o lună și jumătate, îngrijită de medicul circumscripției locale.
M-am oferit să duc eu gospodăria, aducându-mi aminte că, la
mama acasă, deși copil încă, făcusem lucrul acesta cu îndemânare. Când părinții
plecau la muncă, lăsau totul în seama mea, îngrijeam un frate și surorile mai
mici, vedeam de orătănii* spre bucuria mamei [...]. Întâia grijă era să
pregătesc hrana porcilor, fierbând cartofii, dozând cantitatea de urluială*,
răcind fiertura, fiindcă nu te jucai cu foamea furibundă a indivizilor
acestora, care altfel și-ar fi ars gâtlejul. Apoi aruncam grăunțele la păsări,
căci, dacă n-o făceam la timp, năvăleau peste mine în bucătărie. Fierbeam
laptele și pregăteam cafeaua. Laptele e cel mai hoț aliment; te pândește cum nu
ești atent, sare din oală spumegând și s-aruncă în foc ca un călugăr budist. Se
scula băiețașul [...]. Eram o atracție pentru el, fiindcă aveam o barbă căruntă
și o lulea grozavă, cum nu mai avea nimeni în sat. Îl puneam în rânduială și
luam împreună micul-dejun. Tata pleca prea de dimineață. Era foarte dificil la
masă. Ca mulți copii de vârsta lui, nu voia să mănânce. Atunci a trebuit să
mâncăm în joacă. Toate numele politice le cunoștea și toate personagiile din
cărțile ce i se citiseră. Îl luam pe genunchi și-i spuneam: Acum mâncăm pe
Roosevelt, acum mâncăm pe Churchill [...]. Îi mânca pe toți cu unt și marmeladă
de măceșe pe pâine și cafea cu lapte. De unde mai înainte aceste delicii erau
fade, că nu merita să pună gurița pe ele, acum, condimentate cu celebrități,
aveau un gust extraordinar, spre hazul părinților. [...] După asta, cu hârtie
și creion, mergeam la bolnavă, stabileam meniul zilei și scriam amănunțit cum
se prepară fiecare mâncare. Cum multe le știam, n-am greșit mai niciodată. Am
descoperit că vocația mea adevărată era aceea de bucătar. [...] Bineînțeles,
asistentul meu în noua meserie, care îmi plăcea, și colaboratorul meu la
bucătărie era băiețașul, nelipsit de lângă mine. La masă, ne simțeam obligați
ca noi să mâncăm mai cu poftă bunătățile pregătite de amândoi. Mai avea și alte
cusururi băiețașul. În vecinătate, nu era niciun copil de seama lui cu care să
se joace. Și cum duduia de energie și cum n-avea ce face cu ea, o ștergea
de-acasă și colinda prin tot satul, fără să spună când și unde a plecat.
Deștept foc și umblăreț, toată lumea îl cunoștea. Părinții nu înțelegeau acest
vagabondaj. Tatăl n-avea timp să se ocupe de el, deși amândoi îl adorau. Pe
maică-sa, dispariția lui în necunoscut o băga în groază. Doamne ferește, cine
știe ce putea să i se întâmple.”
(Nichifor
Crainic, Pribeag în țara mea. Sub mască. Memorii. 23 august 1944 – 24 mai 1947)
A. Scrie pe foaia de examen, în enunțuri, răspunsul la
fiecare dintre următoarele cerinţe cu privire la textul dat.
1. Indică sensul din text al cuvântului arătoasă și al
secvenței băga în groază. 6 puncte
frumoasă:
înspăimânta
2. Menționează vocația pe care și-o descoperă Nichifor
Crainic în timpul șederii la familia care îl găzduiește, utilizând informaţiile
din textul dat. 6 puncte
vocația de
bucătar
3. Precizează reacția părinților la schimbarea
comportamentului copilului la micul-dejun, justificându-ți răspunsul cu o
secvență semnificativă din text. 6 puncte
se amuză ,,
Spre hazul părinților”
4. Explică un motiv pentru care băiatul obișnuiește să
plece de acasă. 6 puncte
lipsa
partenerilor de joacă
5. Prezintă, în 30-50 de cuvinte, o trăsătură morală a
lui Nichifor Crainic, aşa cum reiese din textul dat.
altruism, hărnicie
B. Redactează un text de minimum 150 de cuvinte, în care să argumentezi dacă experiențele din copilărie influențează sau nu comportamentul unei persoane, raportându-te atât la informațiile din fragmentul extras din volumul Pribeag în țara mea. Sub mască. Memorii. 23 august 1944 – 24 mai 1947 de Nichifor Crainic, cât și la experiența personală sau culturală. 20 de pct
În primul rând,am
citit cum că specialiştii consideră că succesul unui copil poate fi perceput
chiar de la grădiniță, observând maniera sa de socializare și reacționare la
diverși stimuli. Deci, cu siguranță, există o legătură între ce am trăit în
copilărie și adulții care devenim.
Într-o măsură mai mică sau mai mare, toți suntem
influențați de felul în care s-a desfăşurat perioada copilăriei. Cert e faptul
că, dacă am trecut printr-o experiență negativă, nu înseamnă că aceasta trebuie
să ne marcheze pentru tot restul vieții. Majoritatea adulților au puterea de a
accepta, a ierta și de a trece peste o copilărie mai puțin fericită. Dar,
evident, nu toată lumea reuşeşte să o facă fără ajutor de specialitate.
În al doilea
rând,relațiile pe care le ai, stilul de viață, alimentația și mentalitatea de
adult sunt influențate, conștient sau inconștient, de experiențele noastre din
copilărie. În timp ce experiențele din copilărie joacă un
rol important, este important să se recunoască și rolul factorilor genetici și
de mediu. Acestea interacționează pentru a influența dezvoltarea și
comportamentul unei persoane.Astfel,autorul din textul 1 a folosit experiențele
sale din copilărie când,, părinții plecau la muncă, lăsau totul în seama mea,
îngrijeam un frate și surorile mai mici, vedeam de orătănii spre bucuria
mamei”,experiență care i-a fost folositoare mai târziu și a fost de folos unei
femei bolnave și copilului acesteia.
În concluzie,deşi avem o copilărie diferită, putem spune cu certitudine că experiențele din acea perioadă ne influențează direct personalitatea și comportamentul. Dacă în copilăria sa persoana nu a avut un mediu stabil, unde să se simtă în siguranță cu cei din jurul său, la maturitate îi va fi greu să aibă încredere în oameni și să construiască relații sănătoase.
SUBIECTUL al II-lea (10 puncte)
(Miron Radu Paraschivescu, Copilărie)
SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)
Redactează un eseu de minimum 400 de cuvinte, în care să prezinți particularități de construcție a unui personaj într-un roman interbelic studiat.
Personaje :Camil Petrescu :„Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război”; MIhail Sadoveanu: „Baltagul”; George Călinescu :„Enigma Otiliei”
Ordonata si meticuloasa, cu un deosebit simt
practic, inainte de plecare pe drumurile cautarii lui Nechifor, ea
oranduieste totul cu o abilitate si cu o exactitate
remarcabile. Intreprinzatoare si prevazatoare, vinde produsele si
duce peste noapte banii la preot, pentru a nu fi
pradata. Constienta de pericolele care ii pandesc pe drum, ii face
lui Gheorghita un baltag, pe care il sfinteste preotul, iar pentru sine ia
pusca s-o foloseasca la nevoie..
Vitoria este o femeie credincioasa, respecta
obiceiurile stramosesti: inainte de a pleca, se consulta cu preotul, merge la
manastire, unde se roaga pentru sotul ei, tine post 12 vineri, se spovedeste si
se impartaseste sau face daruri bisericii. In drumul ei intalneste o cumetrie
si o nunta si de fiecare data respecta traditia: face daruri copilului nou-
născut, ureaza cele de cuviinta mirilor, asa cum indeplineste toate cele
crestinesti pentru inmormantarea si pomenirea sotului.
Pe de alta parte,este superstitioasa,caci ea crede
in vise si in semnele vremii, pe care stie sa le interpreteze, crede in
descantece si vraji. De aceea, nu uita sa mearga la baba Maranda,
vrajitoarea, pentru a afla despre sotul ei. Visul in care acesta apare
intors cu spatele, trecand peste o apa neagra si cantecul cocosului slobozit o
singura data cu pliscul intors catre poarta, o obsedeaza si ii dau certitudinea
ca barbatul ei nu se mai intoarce, pentru ca a fost ucis.
Mama a doi copii, Minodora si Gheorghita, vegheaza cu
grija si dragoste asupra formarii lor pentru viata. In relatia cu
ei se dovedeste toleranta cu baiatul pentru ca il vede sfios si
nesigur. Ea il apara si-l ocroteste, stiind ca el este singurul ei sprijin. Cu
multa rabdare si grija , ea il pregateste nu numai pentru drumul pana la Dorna,
ci si pentru viata, dezvaluindu-i responsabilitatile ca barbat.
Cu Minodora este mai aspra, mai
neinduratoare pentru ca vrea sa o educe in spiritul traditiei, pornind de
la imbracaminte, preocupari, comportament .
Eroina impresioneaza prin luciditate si stapanire de
sine, calitate pe care si-o manifesta in diverse imprejurari: reuseste
sa-l convinga pe Gheorghita de necesitatea plecarii spunandu-i ca',,jucariile
au stat. De acu sa te arati barbat. Eu n-am alt sprijin si am nevoie de bratul
tau.” Culege cu abilitate informatii de la cei din jur, pe care ii
trage de limba, caci dovedeste o mare pricepere in descifrarea sufletului
oamenilor. Uneori, cuvintele ei sunt adevarate maxime:,,Eu te citesc pe
tine, macar ca nu stiu carte. Cine nu cearca nu izbuteste.” Uneori
este ironica:,,Sa nu uiti sa mananci, ca sa nu-ti slabeasca puterile'”ii
spune lui Mitrea, argat nu prea vrednic. Celui care nu ii da
relatii ii spune:,, Se vede ca pe aici nu e loc de popas.”
Femeia dovedeste tenacitate , darzenie si vointa de
neinfrant , deoarece nu renunta si-si va realiza dorinta de a descoperi
adevarul despre sotul sau. Astfel, spiritul justitiar invinge.
Axa fundamentala a sufletului femeii o constituie
insa dragostea si credinta fata de sot, Nechifor, centrul universului
ei:',,Asa ii fusese drag in tinereta, asa ii era drag si acum.” Iubirea
ei statornica o face sa se ingrijoreze pentru intarzierea acestuia Din
dragoste pentru sot izvoraste si setea de viata a muntencei, sete care devine
coplesitoare odata cu venirea primaverii. Ea comunica, parca, pe căi
nestiute cu elementele naturii, care o indruma pe calea cea buna. Buna
cunoscatoare a mersului lumii in care traieste , stie drumurile turmelor,
locurile de popas, tot ritualul vietii oierilor dictat de rotatia anotimpurilor
si simte ca intarzierea prelungita a lui Lipan nu este justificata.
Munteanca ii uimeste pe toti prin insusirile ei deosebite
si de aceea si celelalte personaje ii evidentiaza calitatile:,,Mama asta
este fermecatoare, cunoaste gandul omului.”Vitoria Lipan este un
personaj complex. G. Călinescu o considera un ,,Hamlet feminin”, iar
Perpessicius ca ,,un aspru caracter, de o vointa aproape salbatica, aproape
neomeneasca.”
De remarcat este diversitatea procedeelor de
caracterizare: directa , prin descriere, prin
parerile celorlalte personaje sau indirecta, prin faptele, atitudinea
personajului, prin relatia sa cu celelalte personaje. De
asemenea, trasaturile morale reies din felul de a vorbi, din modul de
a se imbraca. Sadoveanu pune personajul in anumite situatii limita, il
incadreaza intr-un mediu social sau il raporteaza la natura inconjuratoare.
Nu impresioneaza la Sadoveanu doar bogatia lexicala,
ci si farmecul unic al frazei, frumusetea rara a inlantuirii
secventelor povestirii. Autorul fructifica toate posibilitatile de comunicare
ale cuvintelor care, puse in anumite contexte, isi sporesc sensurile:Vitoria i
se adreseaza lui Gheorghita ,,lepadandu-i o porunca”,pârâul Tarcaului,,fulgera
de vale.”Cand face aluzie la baltag, furia lui Bogza este redata prin multe
verbe ('da', 'vorbi').
Sadoveanu foloseste cu abilitate stilurile direct si
cel indirect liber, pune personajele in situatii diverse, facandu-le sa
vorbeasca, sa gandeasca, sa ia atitudine, sa exprime pareri, conceptii.
Personajele devin astfel viabile, miscandu-se firesc intr-un univers al lor,
care este lumea satului de munte. Atmosfera patriarhala, culoarea locala sunt
realizate cu ajutorul unor arhaisme sau regionalisme:,,șindriliță, boci,
oleacă,costei.”
Vitori Lipan ramane un personaj memorabil in literatura
romana prin calitatile sale exceptionale,prin simbolurile pe care le poarta.