Registrele stilistice,stiluri funcționale

Pag.187

1=Actul I,scena 1, îi prezinta pe Ghita Pristanda, politaiul orasului si pe Stefan Tipatescu, prefectul judetului, care citeste cu glas tare un articol din ziarul "Racnetul Carpatilor",Limbajul este colocvial cuprinde limbajul pe care folosit in viata de zi cu zi, pe scurt este limbajul familiar: servil, Ghita imita indignarea prefectului - "Eu vampir, `ai ?" - printr-un tic verbal, "curat" pe care-l alatura comentariilor acestuia : "curat caraghioz", "curat misel”, "famelie mare, renumeratie mica, dupa buget","toata gașca-n par.”

=În dialogul lui Trahanache cu Tipătescu se folosește un limbaj colocvial,care produce un comic de situație al scenei, este monumental, deoarece Trahanache este cel care îl consolează pe Tipătescu, susținând că scrisoarea este un fals, deși, amplifică spaima prefectului, scrisul seamănă atât de bine, încât,,să zici și tu că e a ta, dar să juri, nu altceva, să juri!" Tipătescu este turbat de mânie, spre dezamăgirea lui Trahanache,care ieșind din scenă, Trahanache afirmă că,,într-o societate fără moral și fara prințip trebuie să ai si puțintică diplomație !",deoarece în politică,,nu merge s-o iei cu iuțeală.”

=În discursul politic,Cațavencu folosește un limbaj standard, se remarcă prin cascadele de fraze interminabile, incoerente, repetând, la câteva scurte enunțuri: ,,dați-mi voie!“ Notiunile de ,,țară, popor, progres, reprezintă pentru el simple lozinci în lupta electorală. Remarcăm că la Caţavencu schimbarea tonului ţine nu atât de oratorie, cât mai cu seamă de talentul său actoricesc: este şi aceasta o modalitate de a teatraliza, comunicându-se de fapt, prin reliefarea celor două feţe ale sale: insul înduioşat de soarta ţării şi politicianul intransigent, care doreşte cu orice chip schimbarea, aceasta trebuind să aibă în prim plan volens nolens personalitatea sa.

=Limbajul colocvial al Cetățeanului turmentat în scena când intră în grădină și are pe cap pălăria lui Cațavencu,îi spune Zoei că a găsit o scrisoare, pe care o adusese acum,,adrisantului." Raspunzând mucalit la întrebarea ,,Ce vrei?” se adresează simplu Joițichii: ,,Ce vreau eu, ei bine vreau. Eu am o vorba: o mie de ani pace!” are defecte de vorbire ,ticuri verbale.,, Eu... Pentru cine votez?”..

=În actul 4,scena 9, limbajul celor două personaje:Zoe și Cațavencu este colocvial,simplu.Cațavencu este servil și lingușitor, acceptă cu supușenie orice cerință a Zoei,care este dictatorială.

2=corect:

a.Deși ministrul susține că o salvare poate fi grâul țăranilor,necrezută nici de consilerul acestuia,totuși s-a înțeles că nu este decât o abureală.

b.Neînțelegând situația,primul ministru n-a știut să lămurească opinia publică.

c.,,Afacerea Stan”sau cum să fii neîndemânatic,nepriceput, nesigur.

d.În urma declarației de ier,Comisia Centrală și-ai făcut singură rău,și-ai periclitat situația.

f.Dacă cei care ne controlează sunt neștiutori, atunci cum să fim noi cunoscători?

3=corect.

a.Îmi pare foarte rău că dânșii care reformatori,stagnează acum reforma.

b.Liderii sindicali au oferit masă festivă cu fripturi  și lăutari.

c.Cu alte cuvinte,primaril vrea să solicite un referendum.

d.Domnul V.nu știe ce înseamnă ecologia.

 

Pag.188

1=termeni argotici.babac,baștan,marfă,nașpa,zexe,fițos,belea,

2=fomi+ist//blat+ist//țep+ar//șmen+ar//prieten+ar//hoi+os//băft+os//ciord+itor//vrăj+eală//străin+ez//

3=argotic:

a.gagiul;mardeală;(spală varza;caro)

b.cară-te;halesc;învârteală;(cărel;am umflat;băncuță)

c.ai șterpelit,(caramagiu,pungași de buzunare)

 

1=limbaj juridic modern:

,,Acela care va fura un animal din orice loc, sălbatic sau domestic, va fi condamnat la o pedeapsă aspră,munca în ocnă,conform legilor și a gravității delictului.

2=Principalele caracteristici ale ,,limbii de lemn” sunt: caracterul impersonal și pasiv al frazelor („relațiile reciproce s-au strâns“, „într-o atmosferă de stimă și respect reciproc“, „s-au exprimat urări“ etc.,,

  Sintaxa:

-verbul primeşte o funcţie auxiliară:puține verbe,timp prezentul etern,în acest fragment cu caracter impersonal:,,constituie,are,este necesar,să se dezvolte,acționează”;

-frazele încep cu verbe la modul gerunziu,formă verbală nepersonală,,redimensionând,pornind,considerând”exprimă incertitudine,generalizare;

-substantivarea textului:predomină substantivele abstracte în cazul nominativ și acuzativ,rareori-genitiv;

-puține adjective:,,vastul,întregului,socială,mai înalte,umane,nou,cele mai mari,mai  complexe,general,înalte,morale,revoluționar,multilaterală,

-nu există subordonate circumstanțiale;

-lipsa pronumelor;

În acest fragment nu se vorbește pentru a spune ceva, ci pentru a obţine un anume efect.

-Discursul este abstract, mult  prea vag,   ocolind vădit  orice  tentativă de  precizie.  Sunt  dese  expresile bombastice: ,,vastul capitol al perfecționărilor,realizare la trepte mai înalte;ridicarea nivelului general al cunoașterii”.....

-În fragment sunt utilizate hiperbolele în vederea realizării unor judecăţi

de   valoare.

-din punct de vedere semantic, limba de lemn din fragment folosește termeni vagi:,,vastul capitolal perfecționărilor;realizare la trepte mai înalte a obiectivului”; metafore globale:,,om de omenie, omul nou.”

-colecţie de clişee banalizate din cauza repetării excesive.:,,realizare la trepte mai înalte;formarea omului nou;ridicarea nivelului general;valori morale și virtuți umane;umanismul revoluționar;om de omenie;pregătire multilaterală”,

3=termeni care provin din limbajul științific:,,păianjen,elefanți,labele,toracele,chelicerii(apendice),oceliiochi),sfera,pântecul,curburii,creierul,emisferele cerebrale,infinit,gelatină,corpuscul,mucilagii,inimă”.Prin acești termeni este descris un păianjen și trăirile unui om .

4=limbajul religios.,,Duhul Sfânt,fariseilor,angeliștilor,habotnicilor,Tatăl,Fiul,scripturale,pilduitor,serafic”;

Asocierea termenilor religioși cu cei livrești,culți și cu cei familiari fac lectura accesibilă oricărui cititor,indiferent  de vârstă,de școala terminată,de credință,de convingeri.Dacă nu înțelege unele cuvinte,le poate găsi în dicționar sau le ignoră.Ideea pe care oricine o poate reține este că,,duhul Sfânt”este este Duhul Creator, existent înainte de crearea Universului și prin puterea lui s-a făcut totul în Isus Hristos, de către Dumnezeu,îi dă omului o inimă plină de bunătate, smerită şi blândă, plină de Duhul Sfânt.

5=limbaj publicitar:,,Această femeie se numește Mirabela.....Ea are harul lăsat de la mătușa ei Libelula...Mirabela a participat la congresul vrăjitoarelor din Polonia și Bulgaria,la care a fost premiată cu trei talismane.

    Limbaj popular cu trăsături arhice:,,Are puterea de a vindeca descântă prin magie albă animite boli,argintul-viu,epilepsie de frică și cositor,împreună pe ei despărțiți,dezleagă cununii,oameni care sunt legați,făcut de urât,ajută în spor afaceri,lucrează cu paranormal....Rezolvare sigură.”

6=corect:

Are puterea de a vindeca șidescântă prin magie albă anumite boli,vindecă de argintul-viu,de frică,epilepsia,âmpreună pe cei despărțiți,dezleagă cununii,desparte oamenii care sunt legați prin căsătorie,face blestemuri,ajută în reușita afacerilor,lucrează cu mijloace paranormale.

=construcții sintactice defectuase: ,,epilepsie de frică și cositor;ajută în spor afaceri;oameni care sunt legați;făcut de urât;

=incoerențe: ,, epilepsie de frică și cositor; ajută în spor afaceri; făcut de urât;

=improprietăți lexicale: ,,epilepsie de frică și cositor; ajută în spor afaceri; făcut de urât;lucrează cu paranormal.”